OA(의견제출통지서)가 도착하면 변리사의 시간은 주로 인용 발명을 읽는 데 쓰입니다. 청구항 1을 분해하고, 발명의 설명에서 그 구성요소가 어떻게 쓰였는지 확인하고, 우리 청구항과 어디서 갈리는지 정리하는 작업이 OA 한 건당 두세 시간씩 듭니다.
LLM에 FindIP를 붙이면 이 단계가 한 번의 프롬프트로 압축됩니다.
한 장 프롬프트
"심사관이 인용한 KR10-2020-0012345의 청구항 1을 구성요소 A/B/C로 분해해줘. 우리 청구항(아래 첨부)과 비교해 인용 발명에 명시되지 않은 구성요소를 짚고, 발명의 설명에도 그 구성이 시사되어 있는지 확인해줘."
LLM이 하는 일
get_patent_details로 인용 특허의 청구항과 발명의 설명을 받아오고, 청구항을 구성요소로 분해합니다. 우리 청구항과 일대일 매칭한 표를 돌려주면서, 인용 발명에 누락된 구성요소와 시사되어 있는지 여부를 분리해서 표시합니다.
다음 단계
누락된 구성요소가 1개 이상이면 신규성 반박, 시사도 없으면 진보성 반박의 출발점이 됩니다. 같은 대화에서 "이 누락된 구성요소를 보여주는 다른 인용을 찾을 수 있는지"까지 검증해두면, 심사관이 추가 인용을 들고 나올 가능성도 미리 좁혀둘 수 있습니다.
전체 패턴은 무효·인용 분석 가이드와 같은 흐름을 씁니다.